शुक्रवार, अगस्त 7, 2026
  • Login
News1India
  • राष्ट्रीय
  • देश
  • विदेश
  • राज्य ▼
    • उत्तर प्रदेश
    • दिल्ली
    • बिहार
    • हरियाणा
    • राजस्थान
    • छत्तीसगढ़
    • गुजरात
    • मध्य प्रदेश
    • पंजाब
  • क्राइम
  • बिजनेस
  • टेक्नोलॉजी
  • धर्म
  • मौसम
  • ऑटो
  • खेल
🔍
Home सुप्रीम कोर्ट

Supreme Court: भरत भूषण तिवारी एनकाउंटर मामले में तत्काल सुनवाई की मांग खारिज, याचिकाकर्ता को रजिस्ट्रार के पास जाने का निर्देश

भरत भूषण तिवारी एनकाउंटर मामले में दायर जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया। अदालत ने याचिकाकर्ता को रजिस्ट्रार के समक्ष मामला रखने का निर्देश दिया है।

by SYED BUSHRA
जून 22, 2026
in सुप्रीम कोर्ट
Bharat Bhushan Tiwari Encounter Case
Share on FacebookShare on Twitter

Bharat Bhushan Tiwari Encounter Case: भोजपुर के चर्चित भरत भूषण तिवारी एनकाउंटर मामले में सुप्रीम कोर्ट से तत्काल सुनवाई की मांग करने वालों को फिलहाल राहत नहीं मिली है। देश की सर्वोच्च अदालत ने इस मामले से जुड़ी जनहित याचिका पर तुरंत सुनवाई करने से इनकार कर दिया है। इस फैसले के बाद अब याचिकाकर्ता को निर्धारित कानूनी प्रक्रिया के तहत आगे बढ़ना होगा। मामले को लेकर पहले से ही काफी चर्चा चल रही है और अब सुप्रीम कोर्ट के इस कदम के बाद लोगों की नजर अगली सुनवाई पर टिकी हुई है।

किसने दायर की थी याचिका?

यह जनहित याचिका सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ता विशाल तिवारी की ओर से 21 जून 2026 को दाखिल की गई थी। याचिका में भरत भूषण तिवारी एनकाउंटर को लेकर कई गंभीर सवाल उठाए गए हैं। याचिकाकर्ता का दावा है कि यह मुठभेड़ संदिग्ध परिस्थितियों में हुई और इसकी निष्पक्ष जांच कराई जानी चाहिए। इसी आधार पर उन्होंने सर्वोच्च अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

RELATED NEWS

Bofors Case Supreme Court

Supreme Court: बोफोर्स केस की आखिरी अपील भी खारिज, करीब 40 साल पुराने चर्चित विवाद का हुआ अंत

अगस्त 6, 2026
Reservation Sub Quota

Supreme Court: आरक्षण में आय आधारित सब-कोटा की मांग का केंद्र ने क्यों किया विरोध, जानिए सरकार की राय

अगस्त 6, 2026

सीबीआई जांच की मांग

याचिका में इस पूरे मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से कराने की मांग की गई है। याचिकाकर्ता का कहना है कि मामले की सच्चाई सामने लाने के लिए स्वतंत्र एजेंसी द्वारा जांच जरूरी है। इसके अलावा याचिका में यह भी कहा गया है कि घटना में शामिल पुलिसकर्मियों की भूमिका की जांच होनी चाहिए और यदि जरूरत पड़े तो उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई भी की जाए।

पुलिसकर्मियों पर एफआईआर की मांग

याचिकाकर्ता ने अदालत से यह भी अनुरोध किया है कि इस मामले में शामिल पुलिस अधिकारियों और कर्मियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया जाए। साथ ही उन्होंने मांग की कि पूरे मामले की जांच के लिए एक स्वतंत्र समिति बनाई जाए। यह समिति सुप्रीम कोर्ट के किसी सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में काम करे, ताकि जांच पूरी तरह निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से हो सके।

अदालत ने क्या कहा?

सोमवार को जस्टिस बी. वी. नागरत्ना और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने इस मामले पर तुरंत सुनवाई से इनकार कर दिया। हालांकि अदालत ने याचिकाकर्ता को आगे की प्रक्रिया अपनाने की सलाह दी है। पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता इस मामले को सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार के समक्ष प्रस्तुत करें। इसके बाद नियमानुसार आगे की कार्रवाई की जाएगी।

अब आगे क्या होगा?

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद अब यह मामला रजिस्ट्रार के सामने रखा जाएगा। इसके बाद तय प्रक्रिया के अनुसार सुनवाई की तारीख और आगे की कानूनी कार्रवाई तय हो सकती है। फिलहाल अदालत ने मामले के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं की है। इसलिए सभी पक्षों की नजर अब इस बात पर है कि आने वाले दिनों में इस याचिका पर क्या फैसला लिया जाता है।

Tags: Bharat Bhushan Tiwari EncounterNews1IndiaSupreme Court
Share197Tweet123Share49

SYED BUSHRA

Related Posts

Bofors Case Supreme Court

Supreme Court: बोफोर्स केस की आखिरी अपील भी खारिज, करीब 40 साल पुराने चर्चित विवाद का हुआ अंत

by SYED BUSHRA
अगस्त 6, 2026

Bofors Case Supreme Court:नई दिल्ली में सुप्रीम कोर्ट ने देश के सबसे चर्चित और राजनीतिक रूप से संवेदनशील बोफोर्स मामले...

Reservation Sub Quota

Supreme Court: आरक्षण में आय आधारित सब-कोटा की मांग का केंद्र ने क्यों किया विरोध, जानिए सरकार की राय

by SYED BUSHRA
अगस्त 6, 2026

Reservation Policy: केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल उस याचिका का विरोध किया है, जिसमें SC, ST, OBC और...

Paper Leak Bill: छात्रों को मिला भरोसा, राज्यसभा में कौन बोला पेपर लीक कैंसर जैसी बीमारी, स्थायी इलाज जरूरी,

PUC Certificate : 10 साल पुरानी डीजल कार को PUC नहीं मिला, सुप्रीम कोर्ट पहुंचा वॉल्वो मालिक

by SYED BUSHRA
अगस्त 6, 2026

PUC Certificate Issue: 10 साल पुरानी लग्जरी वॉल्वो कार के मालिक ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल कर दावा किया...

Live-in Relationship: शादी नहीं, फिर भी मिलेगी कानूनी सुरक्षा; महिलाओं पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

Live-in Relationship: शादी नहीं, फिर भी मिलेगी कानूनी सुरक्षा; महिलाओं पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

by SYED BUSHRA
अगस्त 4, 2026

Live-in Relationship: सुप्रीम कोर्ट ने लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाली महिलाओं के अधिकारों को लेकर एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है।...

Cheque Bounce Case: चेक बाउंस मामले में सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, कंपनी को पक्षकार बनाए बिना नहीं चलेगा मुकदमा

Cheque Bounce Case: चेक बाउंस मामले में सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, कंपनी को पक्षकार बनाए बिना नहीं चलेगा मुकदमा

by Kirtika Tyagi
अगस्त 4, 2026

चेक बाउंस से जुड़े मामलों में सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए कानूनी प्रक्रिया को और स्पष्ट कर...

Next Post
Lucknow Coaching Centre Fire Accident

Lucknow Fire Tragedy: कोचिंग सेंटर में भीषण आग का कहर, 11 लोगों की मौत, कुछ और के फंसे होने की आशंका, उपमुख्यमंत्री बृजेश पाठक मौके पर मौजूद

SIT Report : राम मंदिर चढ़ावा विवाद पर जांच रिपोर्ट तैयार, कौन सी नई व्यवस्था की सिफारिश, SIT के खुलासे पर टिकी सबकी नजर

SIT Report : राम मंदिर चढ़ावा विवाद पर जांच रिपोर्ट तैयार, कौन सी नई व्यवस्था की सिफारिश, SIT के खुलासे पर टिकी सबकी नजर

News1India

Copyright © 2025 New1India

Navigate Site

  • About us
  • Privacy Policy
  • Contact

Follow Us

No Result
View All Result
  • राष्ट्रीय
  • देश
  • विदेश
  • राज्य
    • उत्तर प्रदेश
    • दिल्ली
    • बिहार
    • हरियाणा
    • राजस्थान
    • छत्तीसगढ़
    • गुजरात
    • मध्य प्रदेश
    • पंजाब
  • क्राइम
  • बिजनेस
  • टेक्नोलॉजी
  • धर्म
  • मौसम
  • ऑटो
  • खेल

Copyright © 2025 New1India

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist